=============================================
НОВОСТИ ИЗРАИЛЬСКИХ САЙТОВ
=============================================

понедельник, 11 мая 2009 г.

Депутат Солодкина решила подать поправку к Закону о прожиточном минимуме

В канцелярию депутата Солодкиной поступило письмо от 58-летней репатриантки Л.Ф., лишённой Ведомством национального страхования (Битуах Леуми) пособия по прожиточному минимуму и обязанной вернуть долг в сумме 60 тысяч шекелей.

В 1997 году Л.Ф. как мать-одиночка купила двухкомнатную квартиру в центре страны. Она работала, её дочь жила с ней, помогая материально. В 2000 году дочь вышла замуж и переехала к мужу. В 2001 году Л.Ф. попала в аварию, после которой стала инвалидом. Вначале Битуах Леуми выплачивал ей пособие по временной потере трудоспособности, а затем, когда был установлен процент постоянной потери трудоспособности (24%), Л.Ф. начала получать пособие по прожиточному минимуму в размере 1,430 шекелей.

Чтобы не потерять квартиру, за которую нужно ежемесячно возвращать банку сумму, почти вдвое превышающую её пособие, Л.Ф. сдала в аренду одну комнату за 650 шекелей в месяц и приняла предложение помощи в выплате машканты от дочери и зятя.

В 2008 году Л.Ф. начала работать на частичную ставку в компании по оказанию помощи по уходу за больными, инвалидами и престарелыми. Битуах Леуми затребовало у неё документы, включая информацию о банковском счёте и обнаружило ежемесячные поступления от сдачи комнаты в аренду. Согласно инструкции к Закону о прожиточном минимуме, если владелец имущества сдаёт в аренду часть квартиры, арендная плата считается ежемесячным доходом и вычитается из пособия в размере шекель против шекеля. По этой причине Битуах Леуми насчитало Л.Ф. долг в размере 33 тысяч шекелей и выплата пособия ей была прекращена до полного возврата этого долга.

Л.Ф. подала просьбу на комиссию по отмене долгов, объяснив, что деньги от сдачи комнаты в аренду ушли на погашение машканты, что без этих денег и без помощи дочери она не сможет выплачивать машканту и банк выселит её на улицу.

Ответ Битуах Леуми не заставил себя ждать: долг увеличился вдвое. Теперь Л.Ф. должна вернуть Битуах Леуми 60 тысяч, т.к. регулярная помощь родственников в выплате машканты тоже считается ежемесячным доходом и вычитается из пособия в размере шекель против шекеля...

Битуах Леуми всё же пошло навстречу Л.Ф.: в порядке исключения разбило долг на 60 платежей и согласилось принять чеки дочери Л.Ф.! Как оказалось, регулярная выплата долга родственниками должника, правилами Битуах Леуми не возбраняется.

Поскольку проблема, с которой столкнулась Л.Ф., касается или может коснуться и многих других репатриантов, депутат Солодкина решила подготовить поправку к Закону о прожиточном минимуме. Она сообщила о своём намерении Генеральному директору Ведомства национального страхования и просила пересмотреть решение Битуах Леуми по делу Л.Ф., возобновить ей выплату пособия и заморозить долг.

Комментариев нет:

Отправить комментарий